Hempyreum.org
Local Time
English (UK) Deutsch (DE) Français (FR) Español (ES) Italian (IT)
Entrevistamos a Eduardo Van Den Eynde
Autor: Fran C 25/04/2017 - 09:00:00

Probablemente ya lo conozcas. Diputado en el parlamento cántabro por el Partido Popular y activista por el cannabis medicinal y los derechos de los pacientes, Eduardo Van Den Eynde habla claro para Nekwo. 

Hace apenas unos días, hablábamos en Nekwo sobre la medida que había tomado el parlamento cántabro sobre aprobar el cannabis medicinal en la comunidad y llevar esta medida hasta el congreso de los diputados. Pues bien, hemos querido preguntarle a la persona que convenció a todo el Parlamento en Cantabria y al encargado de trasladar a Madrid, en el congreso de los diputados, la medida que pretende pedir una regulación y un marco normativo claro para el cannabis medicinal en nuestro país; entrevistamos a Eduardo Van den Eynde

Eduardo Van Den Eynde

Hola Eduardo, lo primero de todo, gracias por guardarnos un rato de tu tiempo y responder a estas breves preguntas que te queremos hacer. En Nekwo estamos al tanto de todo lo que ocurre dentro y fuera de nuestro país en torno al cannabis. Si se analiza de forma rápida el panorama cannábico a nivel internacional, podemos comprobar cómo la tendencia reguladora está en aumento. ¿A qué crees que se debe esto ahora?

Eduardo: Realmente no lo sé, pero supongo que el hecho de que cada vez haya mayores evidencias científicas sobre su utilidad terapéutica en patologías severas, unido al hecho demostrado de que tiene menos efectos adversos que muchas otras sustancias legales lúdicas (alcohol y tabaco) o farmacológicas (ansiolíticos, opioides), que toleramos socialmente y, afortunadamente, hemos regulado sin prohibiciones basadas en prejuicios, ha debido tener su influencia.

En el caso de España, el hecho de que otros países desarrollados –que son nuestro referente en muchos otros aspectos- estén desarrollando programas de cannabis medicinal, creo que está cambiando la tradicional aversión irracional ante este tema.

Aquí en España, estamos viendo como el activismo cannábico comienza a hacerse palpable para los que no son cannáfilos, de forma que, gracias a propuestas como las del Parlamento Cántabro de la que formas parte, o de otras organizaciones, partidos políticos o actores pro cannabis que están llegando tanto al Congreso como al Senado comienzan a tener alguna posibilidad. ¿Cómo ves tu la situación actual?

E: De alguna forma tengo una sensación agridulce. Por un lado, el que personas de todo el panorama ideológico estemos de acuerdo en que hay que regular el cannabis con fines medicinales, y que poner barreras a un potencial agente terapéutico, y ponerlas contra toda evidencia científica, es absurdo, es un paso muy positivo; por otro lado, tengo cierto miedo a que los avances legales, que son muy urgentes, se demoren en exceso en la tramitación parlamentaria, por lo que es necesario un impulso sostenido desde todos los actores que podemos tener cierta influencia: (políticos, sociedad civil, investigadores, médicos, asociaciones de pacientes, etc.)

Eduardo Van den Eynde hablando para los micrófonos de El Mundo

Sinceramente, me sorprendí al conocer tu historia y ver que había un diputado del Partido Popular que pedía abiertamente la legalización del cannabis. Extrañarme que fumara alguien con esa tendencia política no me sorprendió, porque fumar, fuma todo tipo de personas, pero si que me asombró que lo hicieras tan abiertamente. ¿Preguntaste primero a la sede central de tu partido o simplemente fue algo que llevasteis para delante desde Cantabria?

E: No, no pregunté a nadie, ni creo que tenga que hacerlo. Suelo preguntar sobre aquello que no tengo una opinión formada o información insuficiente, pero de este tema tengo experiencia personal y conocimientos como para tener un criterio perfectamente formado. Todo nace de una carta que publiqué en Facebook, y de la que se hizo eco la prensa regional y luego la nacional. No dije nada que no piense la mayoría de la gente sensata, pero tuvo muchísimo impacto al venir de alguien de la derecha con un cargo institucional.

Fue un poco como un arrebato de rabia, ya que si yo estaba notando de forma evidente que el cannabis me estaba aliviando durante la quimioterapia, pensé que decirlo podría ayudar a otras personas. Pero no es menos cierto que, aunque alguno me ha acusado de hacer pública mi opinión por la situación de mi salud, ya publiqué hace bastantes años (y siendo ya diputado del PP) que había que abordar la regulación del cannabis, no sólo con uso medicinal, sino por decenas de razones muy poderosas, siendo la principal que la ausencia de regulación sólo trae problemas asociados, porque la gente lo ha consumido siempre y lo va a seguir haciendo.

En este sentido, el ejemplo de la Ley Seca en EEUU debería ser ilustrativa de cómo una prohibición, lejos de evitar los problemas, los agranda -y suma muchos otros- que no existen en mercados regulados dentro de un marco legal.

Desde tu perspectiva, ¿cuál puede ser el motivo por el que se tenga tanta reticencia desde sectores más conservadores a legalizar el cannabis y todos sus usos sabiendo como se sabe a día de hoy que el cannabis tiene efectos menos perjudiciales que el tabaco o el alcohol?

E:Una suma de ignorancia y prejuicios, que desgraciadamente en las fuerzas conservadoras o más tradicionalistas están más arraigados, pero que existen dentro de casi todo el espectro político.

Me ha sorprendido la actitud reticente de una parte de la izquierda, y por eso creo que hay que separar la ideología de este debate, para que la gente use la razón, la información y no el sectarismo político a la hora de abordar esta problemática.

He discutido a menudo con gente que se escandaliza de que alguien fume marihuana, cuando a ellos les han sacado “a gatas” de muchos bares en un estado de embriaguez etílica importante, pero como socialmente somos muy tolerantes con el alcohol…Si eres una persona liberal, como es mi caso, que cree que la defensa de las libertades individuales son el fundamento real del sistema democrático, es lógico creer que el derecho a la propia salud y a la propia calidad de vida debe ser algo prioritario. Si algo alivia mi sufrimiento y me produce menos daño que otros fármacos de consumo habitual, no creo que nadie, ni siquiera el Estado, tenga derecho a privarme de ello, ya que es una decisión que afecta exclusivamente a mi ámbito personal.

En Nekwo creemos que España por la situación geográfica que tiene, se disfruta de unas condiciones climatológicas excepcionales tanto para la producción como para el disfrute del cannabis. Con el boom cannábico que se está produciendo de manera internacional, se están generando un mercado que de momento tiene mucha demanda, pero poca oferta legal. ¿Por qué nuestros políticos no dan pie ni a investigaciones o análisis del impacto social que tendría para regular y legislar una cuestión que puede servir de ayuda para muchos sectores de la sociedad nacional? Podría ayudarnos a mejorar nuestra economía y a darnos valor en este nuevo mercado que esta surgiendo. ¿Cómo lo ves?

E: Yo lo tengo clarísimo. Hay muchos factores por los que apoyar una regulación del cannabis, y uno de ellos es la regulación de la producción, que debería siempre fomentar a los pequeños productores. Es un nicho de mercado, que podría generar importantes ingresos a los productores legales, y por tanto recursos sociales y fiscales, lo que sumado al control sanitario es, además, una garantía para la salud pública. Creo que ese argumento debe de resaltarse especialmente al abordar el tema de la regulación. En mi humilde opinión, regulación es sinónimo de más salud, más seguridad, más riqueza lícita, y más empleo, además es una actividad sostenible desde el punto de vista ambiental.

Eduardo Van den Eynde en una rueda de prensa con su partido

Por último y acabando ya con el cuestionario ¿Cómo crees que irán tanto la subcomisión de Sanidad en el Congreso de los diputados sobre el cannabis medicinal como la propuesta en el Senado sobre la regulación del cannabis que están ahora mismo sobre la mesa política de nuestro país?

E: Dependerá de la presión social y mediática. Hace falta dar visibilidad a los enfermos que lo utilizan, a los investigadores que trabajan esta área y a los médicos. Lo que me da miedo de esta situación es que, una vez pasado el primer impacto mediático, el tema vuelva a quedar en el olvido, porque la tramitación parlamentaria depende exclusivamente de la voluntad política, y puede ser rápida y eficiente, si hay presión pública, o lenta y desesperante si dicha presión no existe o es residual.

Por eso vuestra labor, la de los medios, y la de todos los colectivos implicados no debe desfallecer: constancia, paso a paso y sumando gente, utilizando información veraz y testimonios independientes y cualificados, se puede conseguir. Además, como decías, es un movimiento internacional, global, que se está imponiendo y que no se va a detener, simplemente porque la situación actual prohibicionista es estúpida desde cualquier perspectiva que se aborde. El problema ahora no es si se va a conseguir,- que eso es seguro- sino trabajar para que se produzca lo antes posible por el bien de tantas y tantas personas que no pueden esperar.

Muchas gracias por contestar a nuestras preguntas, estaremos en contacto y esperamos que te recuperes pronto. ¡Mucha fuerza! Gracias por el trabajo que estas haciendo por muchos enfermos.

Gracias a vosotros.

La entrada Entrevistamos a Eduardo Van Den Eynde aparece primero en Nekwo.

Artículo original en nekwo.com:Entrevistamos a Eduardo Van Den Eynde



20/01/2017 - 16:40:00
05/01/2017 - 17:58:00
info
Total páginas / idioma:   19'995 / 1'777
En el archivo :   46'559
Páginas últimas 24 horas:   31
Páginas de este mes:   937
Vistas:   3'923'967
Vistas en el archivo:   9'415'567

©2017 - Hempyreum.org - Noticias sobre el Cáñamo y el Cannabis [Beta] | Todos los derechos y la propiedad de los contenidos pertenecen a sus respectivos propietarios

Publicidad